Το δίλημμα της Πικροδάφνης: Προστασία του περιβάλλοντος ή «σωτηρία» καταπατημένων εκτάσεων;

Συγγραφέας
9 Ιανουαρίου, 2026
2 λεπτά διάβασμα

Η πρόσφατη διάβρωση του εδάφους στις οδούς Τεπελενίου και Βαλτετσίου, στον Άγιο Δημήτριο που είχε ως αποτέλεσμα δύο σπίτια να βρεθούν κρεμασμένα στην κυριολεξία πάνω από το ρέμα της Πικροδάφνης, χάνοντας τμήμα των κήπων τους, φαίνεται πως ανοίγει τον δρόμο για παρεμβάσεις που προκαλούν έντονες αντιδράσεις.

Σύμφωνα με το Δίκτυο Πολιτών για τη διάσωση του ρέματος της Πικροδάφνης, τα περιστατικά αυτά αποτελούν την αφορμή που αναζητούσε ο Δήμος Αγίου Δημητρίου για να προχωρήσει σε βαριά έργα αντιστήριξης με σαραζανέτια (συρματοκιβώτια) και τσιμέντο εντός της κοίτης.

Τα κρίσιμα ερωτήματα πίσω από τα έργα

Η κατάσταση φέρνει στο προσκήνιο μια σειρά από σοβαρά ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση των αστικών ρεμάτων και τα όρια μεταξύ ιδιωτικής περιουσίας και δημόσιας ασφάλειας:



  • Προστασία των καταπατήσεων: Έχουν οι κατασκευές που βρίσκονται εντός της ζώνης του ρέματος δικαίωμα προστασίας με δημόσια δαπάνη;
  • Αποτελεσματικότητα των έργων: Μπορούν τα βαριά τεχνικά έργα να εξασφαλίσουν πραγματική και διαχρονική προστασία απέναντι στη δύναμη του νερού;
  • Ηθικό και Οικονομικό κόστος: Είναι υποχρέωση των φορολογούμενων πολιτών να επωμίζονται το τεράστιο κόστος αντιστήριξης κτισμάτων που βρίσκονται πάνω σε επιχώσεις;
  • Πλημμυρικός κίνδυνος: Γιατί να τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια των υπόλοιπων κατοίκων, όταν καταπατήσεις (σπίτια, δρόμοι, γήπεδα) εμποδίζουν τη φυσική ροή του ρέματος;

Η θέση του Δικτύου

Το Δίκτυο Πολιτών υπογραμμίζει ότι η προσπάθεια «να μπει πόδι» στην κοίτη με τσιμέντα, όχι μόνο δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά αλλοιώνει οριστικά το οικοσύστημα της Πικροδάφνης. Επισημαίνεται ότι πολλές από τις υποδομές που κινδυνεύουν είναι κτισμένες πάνω σε παράνομες επιχώσεις, γεγονός που καθιστά τις παρεμβάσεις του Δήμου νομικά και ηθικά μετέωρες.

«Είτε πρόκειται για σπίτια, είτε για δρόμους και παιδικές χαρές, η φύση διεκδικεί τον χώρο της. Οι νόμοι και τα δικαστήρια έχουν πάρει θέση, όμως η διοίκηση φαίνεται να επιμένει σε ξεπερασμένες και επιζήμιες πρακτικές.»

Τι προβλέπει η νομοθεσία;

Η συζήτηση πλέον μεταφέρεται στο πεδίο της νομιμότητας. Τα δικαστήρια έχουν επανειλημμένα αποφανθεί για την ανάγκη προστασίας των ρεμάτων ως οικοσυστημάτων. Το ερώτημα παραμένει: Θα επικρατήσει η λογική της τσιμεντοποίησης ή η ανάγκη για μια βιώσιμη, οικολογική διαχείριση που σέβεται τη ροή του νερού;

Η ανάρτηση του Δικτύου Πολιτών για τη διάσωση του ρέματος της Πικροδάφνης

Μοιραστείτε το άρθρο

notia team

Ο συγγραφέας δεν έχει συμπληρώσει ακόμη το βιογραφικό του.

Δείτε όλα τα άρθρα από notia team

Συνεχίστε να Διαβάζετε

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα από τη συλλογή μας