Οι Τρείς Γραμμές Άμυνας για τη Βάρη


( Αργύρης Κ. /kontrarolos.blogspot.gr) Ειναι αρκετες οι φορές που έρχονται στη δημοσιότητα διαμαρτυρίες ή καταγγελίες κατοίκων σχετικά με την γενικότερη κατασταση και εικόνα που παρουσιάζει η Βάρη.
Συνήθως αυτές συνοδεύονται από εκφράσεις του τύπου << ο φτωχός συγγενης των 3Β>>,
<< ανύπαρκτο έργο στην Βάρη >> και φυσικά πάντοτε σχεδόν η συζήτηση καταλήγει -ειδικά στα μεσα κοινωνικής δικτύωσης σε αντιπαραθέσεις μεταξυ υποστηρικτών και ενάντιων της Δημοτικής Αρχής.
Στην πραγματικότητα αν εξετασει κανεις το συνολο αυτών των καταγγελιων θα δει οτι τις περισσότερες φορές αφορούν απλούστατα και καθημερινά προβλήματα , ενω ακόμα και τα αναγκαια εργα υποδομής που χρειάζεται η περιοχη τίθενται στο πρισμα αυτής της κακής καθημερινότητας που περιγράφεται. Κακό οδικό δικτυο, ανυπαρκτα πεζοδρόμια, ελλειψη αποχέτευσης σε μεγαλο τμήμα της περιοχης , παιδικές χαρες κλειστες, κατασκήωση Ρομά στη Βαρκιζα. Τετοια θεματα κυριαρχούν.
Πως όμως απαντώνται αυτά από τη Δημοτική Αρχή και κυρίως από τους επίσημους και <<ανεπίσημους>> υποστηρικτες της;;;
Εδω λοιπόν διαχρονικά βλέπουμε οτι εχουν ξεδιπλωθεί τρείς γραμμες αμυνας. Βολικές και αληθοφανεις κατα περίοδο. Ελάχιστα ομως πειστικές. Γι’ αυτό και αλλαξαν εξάλλου…
Ας τις δουμε όμως μία μια με χρονολογική σειρά ξεκινώντας από την παλαιότερη.

Στην αρχή η πρώτη που αναπτυχθηκε ήταν η … ΥΠΟΜΟΝΗ.
Δικαιολογημένα , η νέα τοτε Δημοτική Αρχή ζητούσε μια πίστωση χρόνου για να ξεδιπλώσει τις δρασεις της σε ότι αφορά τη Βαρη. Εξάλλου ειχε καταθεσει προεκλογικά ενα προγραμμα το οποίο ειχε τη στηριξη ενος σημαντικού αριθμού δημοτών της Βαρης. Έτσι , ενώ τα καθημερινά προβλήματα δεν έλειπαν , συχνά κιολας για αντικειμενικούς συχνα λόγους αυξανονταν και συσσωρεύονταν οι διαφοροι << πραιτωριανοί >> του διαδικτύου συνιστούσαν υπομονή , καρτερία και λιγο χρόνο για να πάρει μπρος η μηχανη και να αλλάξουν τα πραγματα.
Το κακό με την υπομονή όμως είναι οτι δεν κρατάει πολύ. Ειναι σαν να βγαζεις ενα μπουκάλι παγωμένο νερό εξω στον καυτό ήλιο για να ξεδιψάσει αυτός που στέκεται στο λιοπίρι. Το πρωτο αντε και το δευτερο ποτήρι μια χαρά ξεδιψανε αλλά μετά το νερό στο μπουκάλι ζεσταινεται , βράζει και είναι για πέταμα. Εξαντληθηκε η υπομονή , οι μουρμούρες των κατοίκων ξαναφούντωσαν , επρεπε να βρεθεί κατι άλλο….

Δεύτερη γραμμή , τα ποσοστά.
<< Η Βάρη απορροφά το 60% του προυπολογισμού των τεχνικών έργων. Αθροιστικά δε, το 85% . >> Αυτά ακούστηκαν τόσο από το Δήμαρχο στους απολογισμους του αλλά διακινήθηκαν από τους υποστηρικτες του σαν το απόλυτο επιχείρημα που θα κλείσει όλα τα στόματα των διαμαρτυρόμενων κατοίκων. Λογικό …. Τοσα εκατομύρια ευρώ από τα ταμεία του Δήμου , από την Περιφέρεια με ενέργειες του Δήμου εχει ξαναδει η πολύπαθη Βαρη;;; Εδω λοιπόν θα μπορουσε να έκλεινε το στόμα κάθε γρινιάρη Βαριώτη ή κάθε κακόβουλου που αντιπολιτευεται τη δημοτική αρχη. Έλα όμως που αλλο πραγμα ο προυπολογισμός και άλλο η εκτέλεση; Τα έργα δεν προχωρούσαν για διαφορους λόγους , μεταφέρονταν για την επόμενη χρονιά και ο φιλόδοξος προυπολογσμός έμενε στα χαρτιά… Επειγόντως έπρεπε να βρεθεί μια νέα γραμμή άμυνας. ΚΑΙ ΒΡΕΘΗΚΕ

Τρίτη και …φαρμακερή . << Για όλα φταίνει οι άχρηστοι προηγούμενοι Δήμαρχοι και κοινοτάρχες της Βαρης>>, με παραλλαγες του τύπου << 30 χρόνια δεν κανανε τίποτα, αφήστε μας τώρα να κάνουμε δουλειά>>…. Εδώ τωρα ποιός μπορει να πει κάτι;;; Ποιός εχει αντεπιχείρημα;
Κατ’ αρχήν Ο ΙΔΙΟΣ ο Δήμαρχος. << Ο Κώστας Μπαγλατζής ηταν ένας από τους σημαντικότερους αναμορφωτες της περιοχής της Βάρης και πρέπει να απότελέσει παράδειγμα για όλους μας>> , δηλωνε στις 11/3/2013 οταν ως επικεφαλής της παραταξης του πρότεινε τη μετονομασία του Σταδίου του Αθλ. Κέντρου Βαρης.
<<Αναμορφωτής>>, <<παράδειγμα για όλους>> και άχρηστος από την αλλη δεν πάνε μαζι;;; Πάνε;;;
Αλλά στο επιχείρημα των άχρηστων που διοικησαν τη Βάρη την απάντηση δεν πρέπει να την δώσουν οι κάτοικοι που διαμαρτύρονται. Πρωτίστως οφείλουν να την δώσουν οι δημοτικοί συμβουλοι της πλειοψηφίας ή υποψήφιοι του συνδυασμού ΠΟΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΖΕΙΣ που εχουν διατελέσει συμβουλοι και μαλιστα με θεσεις ευθύνεις στον πρώην Δήμο Βάρης. Η κ. Αργυροπούλου (2006 – 2010 με το συνδυασμό Καπετανέα – υπευθυνη Τεχνικής υπηρεσίας ), ο κ. Δήμας ( 1986 – 1994 , με τον συνδυασμό Μπαγλατζη ) αλλά και οι υποψήφιοι κ.κ. Μαντέκας , Γεωργάρας Μποζιάνη. Όλοι αυτοί δεν έχουν να υπερασπιστούν κανένα έργο από το έργο τους και των επικεφαλείς των συνδυασμών που εξελέγησαν; Δεν έχουν καμία θετική συμβολή σε ότι ειναι σημερα η Βάρη . Αν η συμβολή τους είναι μόνο αρνητική, ως μελη δημοτικών διοικήσεων <<αχρηστων >> πρώην Δημάρχων, εχει κανείς κάποια πειστική εξήγηση γιατι εξελέγησαν εκ νέου να υπηρετήσουν τα κοινά ;;;

Συμπέρασμα που προκύπτει από όλα αυτά;;; Δικαίως υπάρχουν οι διαμαρτυρίες γιατι υπαρκτα ειναι τα προβλήματα. Η μόνη απάντηση που μπορεί και πρέπει να δίνεται ειναι η μελέτη των προβλημάτων και κυρίως η αντιμετώπιση των καθημερινών απλών ζητηματων που δεν απαιτουν τιποτε άλλο παρά προγραμματισμό , ενημέρωση και ορθη κατανομή πόρων. Η ανακάληψη καθε φορά νέας γραμμης αμυνας η επίκληση είτε συναισθηματικου ή λογικοφανούς ή ακόμα χειρότερα μειωτικού τυπου , πείθει όλο και λιγότερους και προσφέρει ελάχιστο χρόνο ανοχής. Καιρός να τελειώνει….

Μένουμε Νότια – έλα στο ελεύθερο και ανεξάρτητο group των Νοτίων Προαστίων για να μοιραστούμε ότι συμβαίνει δίπλα μας.

Ειδήσεις, σχόλια, εθελοντισμός, αγορά, έξοδος, καλή ζωή, νεολαία, διασκέδαση, πολιτισμός, περιβάλλον, αθλητισμός, ανθρώπινες ιστορίες.
( ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ- ΑΛΙΜΟΣ – ΒΑΡΗ – ΒΟΥΛΑ – ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗ – ΕΛΛΗΝΙΚΟ – ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗ – ΓΛΥΦΑΔΑ -ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ – ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ – ΠΑΛΑΙΟ ΦΑΛΗΡΟ)

Διαβάστε Επίσης

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

X