Σε νέα μετωπική σύγκρουση με επιχειρηματικά συμφέροντα της παραλιακής ζώνης προχωρά ο Δήμος Αλίμου, ξεκαθαρίζοντας ότι οι κοινόχρηστοι χώροι ανήκουν στους πολίτες και όχι στις αυθαιρεσίες οποιουδήποτε θεωρεί τον εαυτό του «ιδιοκτήτη» της παραλίας.
Στην πρόσφατη συνεδρίασή της, η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Αλίμου ενέκρινε ομόφωνα τη σύνταξη και υποβολή Έγκλησης (μήνυσης) κατά υπαλλήλου γνωστής παραλιακής επιχείρησης, καθώς και κατά παντός άμεσου ή έμμεσου συνεργού και ηθικού αυτουργού.
Η νομική αυτή ενέργεια βασίζεται στο άρθρο 168 του Ποινικού Κώδικα περί διατάραξης της λειτουργίας Υπηρεσίας, καθώς και σε διατάξεις για αυτοδικία (ΠΚ 331) και παράνομη βιντεοσκόπηση (ΠΚ 370Α), με την τελική βεντάλια των αδικημάτων να διαμορφώνεται από την εξέλιξη της Εισαγγελικής έρευνας.
Τι προβλέπει ο νόμος (Άρθρο 168 ΠΚ §§1-2):
- Παράγραφος 1: Όποιος εισέρχεται παράνομα ή παραμένει σε χώρο δημόσιας υπηρεσίας ή ΟΤΑ παρά τη ρητή εναντίωση της υπηρεσίας, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία (3) έτη ή χρηματική ποινή.
- Παράγραφος 2: Όποιος προκαλεί διακοπή ή σοβαρή διατάραξη της ομαλής λειτουργίας της υπηρεσίας, ή εμποδίζει αυθαίρετα τη λειτουργία συλλογικού ή μονοπρόσωπου οργάνου, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή.
Το χρονικό της έντασης: «Το αφεντικό δεν συμφωνεί»
Όλα ξεκίνησαν το μεσημέρι της 10ης Μαρτίου 2026, γύρω στις 15:00. Η Διεύθυνση Περιβάλλοντος του Δήμου Αλίμου, υπό τις οδηγίες του αρμόδιου Αντιδημάρχου Περιβάλλοντος και Ανακύκλωσης, κ. Ιωάννη Αντωνάκη, απέστειλε συνεργείο με γερανοφόρο τριαξονικό όχημα στην παραλία του Αλίμου, παραπλεύρως της Λεωφόρου Ποσειδώνος (έναντι του αρ. 44). Στόχος ήταν η εγκατάσταση ενός «Πολυκέντρου Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης» (γνωστό ως «Σπιτάκι Ανακύκλωσης»).
Η χωροθέτηση αυτή αποτελούσε υλοποίηση σχετικής απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής, σε συνεργασία με τον Ενιαίο Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ), ο οποίος προμηθεύει δωρεάν τον εξοπλισμό στο πλαίσιο προγραμματικής σύμβασης.
Μάλιστα, την ίδια ημέρα είχε ήδη τοποθετηθεί αντίστοιχο «Σπιτάκι» στη Λεωφόρο Ιωνίας, ενώ άλλα τέσσερα λειτουργούν ήδη σε κεντρικά σημεία της πόλης (Λεωφ. Ελευθερίας, Λεωφ. Καλαμακίου, Ελ. Βενιζέλου, Λεωφ. Αλίμου).
Η ομαλή ροή των εργασιών, όμως, διακόπηκε βίαια. Μόλις το συνεργείο ξεκίνησε την τοποθέτηση, εμφανίστηκε ένας άνδρας –περίπου 45 ετών, αδύνατος και μετρίου αναστήματος– ο οποίος στάθηκε σωματικά στο σημείο εκφόρτωσης, εμποδίζοντας τις εργασίες και φωνάζοντας: «Δεν θα το βάλετε εδώ αυτό!».
Το έκπληκτο συνεργείο, βλέποντας τις εργασίες να «παγώνουν» λόγω της φυσικής παρεμπόδισης, επικοινώνησε με τον Αντιδήμαρχο κ. Αντωνάκη, δηλώνοντας: «Έχουμε πρόβλημα, δεν μας αφήνουν να το τοποθετήσουμε, θα φύγουμε». Η απάντηση του Αντιδημάρχου ήταν άμεση: «Δεν πάτε πουθενά, έρχομαι τώρα».
Κίνδυνος ατυχήματος και η εμφάνιση της Δημοτικής Αρχής
Ο κ. Αντωνάκης ενημέρωσε αμέσως τον Δήμαρχο Αλίμου, κ. Ανδρέα Κονδύλη, τη Δημοτική Αστυνομία, καθώς και τους Αντιδημάρχους κ.κ. Μακαριγάκη, Αλβανό, Σύρμα, Βέργη και Ξένου, οι οποίοι έσπευσαν όλοι στο σημείο εντός ολίγων λεπτών.
Εκεί διαπιστώθηκε ότι ο άνδρας που παρακώλυε το έργο ήταν ο υπεύθυνος του παρακείμενου (σε απόσταση 100 μέτρων) Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος. Ο εν λόγω υπάλληλος, λειτουργώντας προκλητικά, δήλωνε επαναλαμβανόμενα ότι «Το αφεντικό δεν συμφωνεί».
Η στάση του ανάγκασε το συνεργείο να κρατά για πολλή ώρα τον γερανό με το «Σπιτάκι» μετέωρο στον αέρα, δεμένο με ιμάντες. Λόγω του προφανικού κινδύνου να προκληθεί σοβαρό ατύχημα, οι εργαζόμενοι αναγκάστηκαν να επαναφορτώσουν προσωρινά τον εξοπλισμό στο όχημα.
Στις επίμονες ερωτήσεις των Αντιδημάρχων κ.κ. Αντωνάκη και Σύρμα, «Ποιος είναι το αφεντικό της παραλίας;» και «Έχει αφεντικό η παραλία;», ο υπάλληλος δεν κατονόμασε αν αναφερόταν στον μεγαλομέτοχο της εταιρείας ή στον διαχειριστή της ΙΚΕ. Κατέστησε όμως σαφές ότι εκτελούσε ρητές άνωθεν εντολές.
Παράνομη βιντεοσκόπηση, «μονταζιέρα» και fake news
Η κατάσταση εκτραχύνθηκε όταν στο σημείο εμφανίστηκε ομάδα νεαρών ατόμων (επίσης υπαλλήλων του καταστήματος), οι οποίοι άρχισαν να βιντεοσκοπούν με τα κινητά τους τηλέφωνα το συνεργείο, τα μέλη της Δημοτικής Αρχής και τις εργασίες.
Παρά τις έντονες και επανειλημμένες διαμαρτυρίες των αιρετών ότι η πράξη αυτή είναι παράνομη και δεν επιτρέπεται, οι υπάλληλοι ψεύστηκαν, διαβεβαιώνοντας ότι σταμάτησαν τη λήψη και διέγραψαν το υλικό.
Μετά από σχεδόν μία ώρα έντασης, έντονης λογομαχίας και την παρέμβαση του ίδιου του Δημάρχου, ο οποίος κατήγγειλε την «ιδιοκτησιακή αντίληψη» της επιχείρησης για τον δημόσιο χώρο, οι υπάλληλοι αποχώρησαν με την άφιξη της Δημοτικής Αστυνομίας. Το «Σπιτάκι Ανακύκλωσης» τοποθετήθηκε τελικά κανονικά.
Το θράσος, ωστόσο, συνεχίστηκε τις επόμενες ημέρες. Όπως αποκαλύφθηκε, η επιχείρηση όχι μόνο δεν διέγραψε τα βίντεο, αλλά απομόνωσε ένα παραπλανητικό απόσπασμα 1,5 λεπτού. Στο βίντεο αυτό, παρουσίαζαν τον Δήμαρχο Αλίμου να επιτίθεται δήθεν «απρόκλητα» σε έναν πολίτη. Το μονταρισμένο υλικό διοχετεύτηκε αρχικά στο Facebook και στη συνέχεια στην ηλεκτρονική εφημερίδα «Political», σε μια συντονισμένη προσπάθεια πολιτικού και προσωπικού διασυρμού του Δημάρχου.
Στον Εισαγγελέα η υπόθεση
Παράλληλα με το επεισόδιο, η εταιρεία «Άλιμος Ψυχαγωγική ΙΚΕ» κινήθηκε και νομικά κατά της απόφασης χωροθέτησης του Δήμου. Όπως επισημαίνει η Δημοτική Αρχή, η κίνηση αυτή αποδεικνύει την έντονη ενόχληση της εταιρείας, η οποία όμως δεν περιορίστηκε στα νόμιμα μέσα, αλλά επέλεξε να “αυτοδικήσει, να τραμπουκίσει και να παρεμποδίσει” τις δημοτικές υπηρεσίες.
«Πρόκειται για ξεκάθαρη τέλεση παράνομων πράξεων σε βάρος της ομαλής λειτουργίας του Δήμου, των Υπηρεσιών και των εκλεγμένων εκπροσώπων του», αναφέρουν κύκλοι του Δήμου.
Πλέον, ο λόγος ανήκει στην ποινική δικαιοσύνη, η οποία καλείται να ταυτοποιήσει τους φυσικούς και ηθικούς αυτουργούς μιας πρωτοφανούς προσπάθειας επιβολής του «νόμου της νύχτας» σε έναν δημόσιο, κοινόχρηστο χώρο
Αναλυτικά η απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Αλίμου που είναι δημοσιευμένη στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ:
“Σύμφωνα με το άρθρο 168 ΠΚ §§1-2 περί διατάραξης λειτουργίας Υπηρεσίας: «1. Όποιος εισέρχεται παράνομα σε χώρο δημόσιας υπηρεσίας ή υπηρεσίας οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή επιχείρησης κοινής ωφέλειας ή παραμένει στους χώρους αυτούς παρά τη ρητή εναντίωση της υπηρεσίας που τους χρησιμοποιεί, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία (3) έτη ή χρηματική ποινή. 2.
Όποιος, με οποιονδήποτε τρόπο, προκαλεί διακοπή ή σοβαρή διατάραξη της ομαλής λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας ή υπηρεσίας οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή επιχείρησης κοινής ωφέλειας τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή.
Με την ίδια ποινή τιμωρείται και όποιος, χωρίς να διαταράξει την κοινή ειρήνη, εμποδίζει αυθαίρετα ή διαταράσσει σοβαρά τη λειτουργία συλλογικού ή μονοπρόσωπου οργάνου των φορέων του προηγούμενου εδαφίου». Σύμφωνα με τη 2η παράγραφο της ως άνω διάταξης, όποιος παρακωλύει, είτε με διακοπή, είτε με σοβαρή διατάραξη της ομαλής λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας, ή υπηρεσίας οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή.
Επίσης, σύμφωνα με την 1η παράγραφο του ίδιου ως άνω άρθρου, όποιος παραμένει σε χώρο δημόσιας υπηρεσίας, ή χώρο οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης παρά τη ρητή εναντίωση της υπηρεσίας που τους χρησιμοποιεί, τιμωρείται με έως τρία χρόνια φυλάκισης.
Στις 10 Μαρτίου 2026 και περί ώρα 15:00 η Διεύθυνση Περιβάλλοντος του Δήμου μας, έπειτα από οδηγίες του αρμοδίου Αντιδημάρχου Περιβάλλοντος και Ανακύκλωσης κ. Ιωάννη Αντωνάκη, απέστειλε συνεργείο με γερανοφόρο τριαξονικό όχημα, προκειμένου να εγκαταστήσει εξοπλισμό ανακύκλωσης («Σπιτάκι ανταποδοτικής ανακύκλωσης») σε κοινόχρηστο χώρο της παραλίας του Αλίμου για τις ανάγκες καθαριότητας – ανακύκλωσης του Δήμου Αλίμου, έπειτα από Απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής για χωροθέτηση εξοπλισμού ανακύκλωσης σε διάφορα σημεία της πόλης και σε συνεργασία με τον Ενιαίο Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (Ν.Π.Δ.Δ.), που προμηθεύει δωρεάν τον εξοπλισμό ανακύκλωσης στον Δήμο Αλίμου, στο πλαίσιο προγραμματικής σύμβασης Δήμου Αλίμου – ΕΔΣΝΑ.
Σημειωτέον ότι είχε προηγηθεί την ίδια ημέρα εγκατάσταση «Σπιτιού Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης» σε άλλο σημείο της πόλης (λεωφ. Ιωνίας), ενώ κατά το πρόσφατο παρελθόν είχαν τοποθετηθεί ακόμα τέσσερα (4) όμοια «Σπίτια Ανακύκλωσης» σε διάφορα σημεία του Δήμου Αλίμου (λεωφ. Ελευθερίας, λεωφ. Καλαμακίου, οδός Ελ. Βενιζέλου, λεωφ. Αλίμου).
Αφού έφθασε το συνεργείο στον καθορισμένο παραλιακό χώρο, παραπλεύρως της λεωφ. Ποσειδώνος (έναντι του αρ. 44 της λεωφ. Ποσειδώνος), και ενώ ξεκίνησε τις εργασίες για την τοποθέτηση του «Σπιτιού Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης», εμφανίστηκε ένας νεαρός κύριος, περίπου 45 ετών, αδύνατος και μετρίου αναστήματος, ο οποίος παρεμπόδιζε το συνεργείο να εργαστεί, καταλαμβάνοντας μάλιστα με την παρουσία του το σημείο όπου επρόκειτο να εγκατασταθεί ο εξοπλισμός και λέγοντας ότι «Δεν θα το βάλετε εδώ αυτό!».
Το συνεργείο, έκπληκτο με την κατάσταση αυτή, και ενώ για αρκετή ώρα προσπαθούσε να προχωρήσει τις εργασίες του, χωρίς όμως να είναι αυτό εφικτό, εξαιτίας του κυρίου που παρεμπόδιζε, επικοινώνησε με τον Αντιδήμαρχο κ. Αντωνάκη, προκειμένου να ενημερώσει για το πρόβλημα που είχε προκύψει. Συγκεκριμένα είπαν στον κ. Αντωνάκη: «Έχουμε πρόβλημα, δεν μας αφήνουν να το τοποθετήσουμε, θα φύγουμε».
Ο κ. Αντωνάκης τους έδωσε οδηγία: «Δεν πάτε πουθενά, έρχομαι τώρα» και ενημέρωσε αμέσως τον Δήμαρχο Αλίμου κ. Κονδύλη, τη Δημοτική Αστυνομία και τους Αντιδημάρχους κ. κ. Μακαριγάκη και Αλβανό, ενώ στη συνέχεια έσπευσε επί τόπου (μέσα σε λίγα λεπτά).
Στο σημείο προσήλθαν όλοι οι ανωτέρω, καθώς και οι Αντιδήμαρχοι κ.κ. Σύρμα, Βέργης και Ξένου, όπου και διαπιστώσαμε ότι το πρόσωπο που παρεμπόδιζε την εγκατάσταση του εξοπλισμού καθαριότητας και ανακύκλωσης ήταν υπάλληλος – υπεύθυνος του παρακείμενου (σε απόσταση περίπου 100 μέτρων) Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος «Penarrubia», ιδιοκτησίας της εταιρείας «Άλιμος Ψυχαγωγική Ι.Κ.Ε.».
Το εν λόγω πρόσωπο έλεγε «Το αφεντικό δεν συμφωνεί» και είχε μάλιστα αναγκάσει το συνεργείο να κρατά για πολλή ώρα υπερυψωμένο στον αέρα τον γερανό με το «Σπιτάκι Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης», δεμένο με ιμάντες, κατάσταση που δεν ήταν ασφαλής, εξ ου και στη συνέχεια (μετά από λίγη ώρα) το συνεργείο επαναφόρτωσε τον εξοπλισμό στο όχημα, προκειμένου να μην προκληθεί ατύχημα. Τότε οι Αντιδήμαρχοι κ.κ. Ιωάννης Αντωνάκης και Θεοδώρα Σύρμα ρώτησαν τον εν λόγω υπάλληλο του Κ.Υ.Ε. «Ποιος είναι το αφεντικό της παραλίας;» και «Έχει αφεντικό η παραλία;».
Δεν ήταν σαφές εάν ο εν λόγω κύριος (που φυσιογνωμικά είναι γνωστός σε όλους μας, καθόσον εργάζεται επί σειρά ετών στο εν λόγω Κατάστημα, πλην δεν γνωρίζουμε το όνομά του) αναφερόταν στον ιδιοκτήτη της πλειοψηφίας της εταιρείας και ουσιαστικό επιχειρηματία κ. Βλάσιο Σταθοκωστόπουλο ή στον ιδιοκτήτη μικρού ποσοστού της εταιρείας και εμφανιζόμενο ως διαχειριστή της ΙΚΕ κ. Γεώργιο Κουτάντο.
Σε κάθε περίπτωση, ήταν σαφές ότι ο εν λόγω υπάλληλος ενεργούσε κατόπιν εντολών – οδηγιών του «αφεντικού», όπως ευθαρσώς παραδέχτηκε.
Αμέσως μετά την προσέλευση των μελών της Δημοτικής Αρχής εμφανίστηκαν και ορισμένα άλλα νεαρά άτομα από το εν λόγω Κατάστημα (ηλικίας το πολύ έως 30 ετών, πιθανότατα υπάλληλου του Κ.Υ.Ε.), τα οποία αποτελούσαν μία ενιαία ομάδα με τον ως άνω υπεύθυνο που παρεμπόδιζε και μάλιστα κρατούσαν κινητά τηλέφωνα, με τα οποία έβγαζαν βίντεο τόσο το συνεργείο, τον εξοπλισμό και το προσωπικό, όσο και τα μέλη της Δημοτικής Αρχής.
Έπειτα από επανειλημμένες διαμαρτυρίες μας, καθώς τους λέγαμε ότι είναι παράνομο να μας βιντεοσκοπούν και ότι δεν το επιτρέπουμε, ούτε για εμάς, ούτε για το συνεργείο, ούτε για τον εξοπλισμό, ούτε για τις εργασίες μας, και ότι προτιθέμεθα να καλέσουμε την Αστυνομία, εκείνοι μας διαβεβαίωσαν ότι σταματούν τη λήψη και ότι διαγράφουν τα αρχεία.
Όπως αποδείχτηκε στη συνέχεια, δεν διάγραψαν τα αρχεία και διατήρησαν βίντεο που είχαν λάβει, παρά τις διαμαρτυρίες και απαγορεύσεις μας.
Εν συνεχεία, ο Δήμαρχος Αλίμου αρχικά και στη συνέχεια όλοι οι παριστάμενοι αιρετοί, ζητήσαμε από τους εν λόγω ανθρώπους που παρεμπόδιζαν τις εργασίες του Δήμου για την εγκατάσταση εξοπλισμού ανακύκλωσης να αποχωρήσουν ή τουλάχιστον να παύσουν να εμποδίζουν τις εργασίες, δεδομένου ότι δεν είχαν καμία αρμοδιότητα και κανένα δικαίωμα να πράττουν αυτό. Έπειτα από έντονη λογομαχία και ένταση που δημιουργήθηκε, τελικώς οι εν λόγω υπάλληλοι απεχώρησαν την ώρα που έφθασε στο σημείο η Δημοτική Αστυνομία και αφού είχε αναγκαστεί ο Δήμαρχος να διαμαρτυρηθεί έντονα για τη συμπεριφορά τους αυτή, που ήταν όχι μόνο παράνομη, αλλά έδειχνε ότι έχουν ιδιοκτησιακή αντίληψη για όλο τον παραλιακό χώρο και διάθεση ελέγχου της παραλιακής ζώνης.
Τελικώς, έπειτα από παρεμπόδιση και ταλαιπωρία που κράτησε περίπου μία (1) ώρα, το συνεργείο μπόρεσε να επανεκκινήσει τις εργασίες του και τελικώς να τοποθετήσει το Πολύκεντρο Ανακύκλωσης στο σημείο. Τις επόμενες ημέρες, με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι όχι μόνο δεν είχαν διαγράψει τα παρανόμως ληφθέντα βίντεο από τις συσκευές τους, όπως μας είχαν διαβεβαιώσει, αλλά επιπλέον είχαν απομονώσει ένα απόσπασμα από αυτά, διάρκειας περίπου 1,5 λεπτού, παρουσιάζοντας τον Δήμαρχο να «επιτίθεται» λεκτικά δήθεν σε πολίτη και δήθεν απρόκλητα.
Το βίντεο αυτό διοχέτευσαν στο διαδίκτυο, αρχικά στο ΜΚΔ «Facebook» και εν συνεχεία στην ηλεκτρονική εφημερίδα «Political», διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα, προκειμένου να διασύρουν προσωπικά και πολιτικά τον Δήμαρχο και να «τιμωρήσουν» τη Δημοτική Αρχή, που τοποθέτησε Πολύκεντρο Ανακύκλωσης σε σημείο της παραλίας, το οποίο δεν τύγχανε της αρεσκείας και της «εγκρίσεώς» τους.
Μάλιστα, η ίδια εταιρεία «Άλιμος Ψυχαγωγική ΙΚΕ» τις επόμενες ημέρες διαπιστώσαμε ότι προέβη και σε διάφορες νομικές ενέργειες για την προσβολή της Απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής περί χωροθέτησης των Πολύκεντρων Ανακύκλωσης και ιδίως του Πολύκεντρου στην παραλία Αλίμου.
Από αυτό το γεγονός, προκύπτει αφενός η ενόχληση της εταιρείας για την τοποθέτηση του εν λόγω Πολύκεντρου, αφετέρου το ότι δεν περιορίστηκε στις νόμιμες ενέργειες προσβολής της χωροθέτησης, αλλά αυτοδικώντας και αυθαιρετώντας προέβη σε παρεμπόδιση της λειτουργίας των συνεργείων του Δήμου.
Όπως καθίσταται σαφές, εν προκειμένω τελέστηκαν παράνομες πράξεις σε βάρος της ομαλής λειτουργίας του Δήμου, των Υπηρεσιών και των αιρετών του (ενδεικτικά: ΠΚ 168 Διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας, ΠΚ 331 Αυτοδικία, ΠΚ 370Α Παράνομη βιντεοσκόπηση κ.λπ.) τις οποίες θα προσδιορίσει η ποινική προδικασία, από πρόσωπα που ομοίως θα προκύψουν – προσδιοριστούν από τη διαδικασία αυτή (υπάλληλοι ή/και ιδιοκτήτες εταιρείας ως φυσικοί αυτουργοί ή/και ηθικοί αυτουργοί κ.λπ.) και τα οποία πρέπει να τιμωρηθούν για τις πράξεις αυτές.
Τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω και μετά από διαλογική συζήτηση ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ
1. Εγκρίνουν τη σύνταξη και υποβολή Έγκλησης κατά του εν λόγω δράστη (υπαλλήλου – υπευθύνου του Κ.Υ.Ε.) και παντός άμεσου και έμμεσου, συμμετόχου και ηθικού αυτουργού, δυνάμει της διάταξης του άρθρου 168 Π.Κ. περί διατάραξης λειτουργίας Υπηρεσίας, καθώς και κάθε άλλης διάταξης που θα καταδείξει η Εισαγγελική έρευνα. 2. Εξουσιοδοτούν τον Δήμαρχο για κάθε περαιτέρω ενέργεια.
notia team
Ο συγγραφέας δεν έχει συμπληρώσει ακόμη το βιογραφικό του.
Δείτε όλα τα άρθρα από notia team