Μετά την έντονη και διαρκή αντιπαράθεση του Δήμου Αλίμου με την ΕΤΑΔ, για το παραλιακό μέτωπο, η ένταση μεταφέρεται και στη Βουλιαγμένη
Τους τίτλους ιδιοκτησίας της Ακτής Βουλιαγμένης από τα χέρια του Κράτους διεκδικεί δικαστικά ο Δήμος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, ανοίγοντας “πόλεμο” με την ΕΤΑΔ μέσω μιας αγωγής που ανατρέπει τα δεδομένα στην Αθηναϊκή Ριβιέρα.
Το αντικείμενο της διαφοράς
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του powergame.gr, στο επίκεντρο της δικαστικής διαμάχης βρίσκεται η έκταση-φιλέτο που ξεπερνά τα 80 στρέμματα. Η αγωγή που κατέθεσε ο Δήμος, στις 30 Απριλίου, περιλαμβάνει την οργανωμένη ακτή, τους περιβάλλοντες χώρους, αλλά και το εμβληματικό ακίνητο της «Ωκεανίδας». Η δημοτική αρχή επιδιώκει την αναγνώρισή της ως νόμιμου ιδιοκτήτη, υποστηρίζοντας πως ανήκει στην τοπική κοινωνία και όχι στο κεντρικό κράτος.
Το ιστορικό του «άκυρου» τίτλου
Το νομικό οπλοστάσιο του Δήμου βασίζεται σε ένα επιχείρημα που γυρνά τον χρόνο επτά δεκαετίες πίσω. Σύμφωνα με την αγωγή, η μεταβίβαση της έκτασης από τον Οργανισμό Διαχείρισης Εκκλησιαστικής Περιουσίας προς τον ΕΟΤ το 1958 στερείται νομικής ισχύος. Η πλευρά του Δήμου ισχυρίζεται ότι η Ακτή είχε ήδη παραχωρηθεί ως κοινόχρηστος χώρος στην τότε Κοινότητα Βουλιαγμένης από το 1951, γεγονός που καθιστούσε κάθε μεταγενέστερη μεταβίβαση άκυρη.
Ο δρόμος προς το ακροατήριο
Αν και το δικαστήριο έχει ήδη παραπέμψει τις δύο πλευρές στη διαδικασία της διαμεσολάβησης, οι πληροφορίες αναφέρουν πως το χάσμα παραμένει αγεφύρωτο. Η σοβαρότητα του ζητήματος και οι εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις Δήμου και ΕΤΑΔ δείχνουν ότι η λύση θα δοθεί αποκλειστικά στις δικαστικές αίθουσες.
Η κρίσιμη ημερομηνία έχει ήδη κλειδώσει: η υπόθεση θα εκδικαστεί στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών στις 12 Ιανουαρίου 2027, με τη διαδικασία να θεωρείται οριστική και χωρίς περιθώρια αναβολής, σηματοδοτώντας την αρχή του τέλους για ένα από τα μεγαλύτερα ιδιοκτησιακά αινίγματα της παραλιακής.
Τι θα γίνει με τους νέους μισθωτές
Ο Δήμαρχος Γρηγόρης Κωνσταντέλλος επισημαίνει ότι η προσφυγή του Δήμου δεν στρέφεται κατά της κοινοπραξίας Evergood (Vivartia) και Γευσήνους, που κέρδισαν τον διαγωνισμό από την ΕΤΑΔ, αλλά αφορά αποκλειστικά το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης.
Όπως αναφέρει, αν υπήρχε πρόθεση μπλοκαρίσματος του διαγωνισμού, ο Δήμος θα είχε κινηθεί ήδη από την έναρξη της διαδικασίας πριν από περίπου ενάμιση χρόνο. Αντίθετα, υποστηρίζει ότι ακόμη και σε περίπτωση δικαστικής ανατροπής του ιδιοκτησιακού καθεστώτος, το αποτέλεσμά του διαγωνισμού εξακολουθεί να ισχύει. Δείτε περισσότερα στο: powergame.gr
Με μια κούτα αποδεικτικά στοιχεία στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ο Ανδρέας Κονδύλης κατά της ΕΤΑΔ
notia team
Ο συγγραφέας δεν έχει συμπληρώσει ακόμη το βιογραφικό του.
Δείτε όλα τα άρθρα από notia team
